Niestety większość z przedstawionych w raporcie wniosków nie napawa optymizmem – jak wskazano:
▪️ „żadna skontrolowana gmina nie zaplanowała ani nie zorganizowała opieki nad zwierzętami bezdomnymi w sposób prawidłowy i rzetelny”,
▪️ „większość prowadzących schroniska (85,7%) nie dopełniła obowiązków związanych z rozpoczęciem działalności lub zmianą jej zakresu, wynikających z przepisów prawa”,
▪️ „organy wykonawcze pięciu gmin (35,7%) nie zapewniły obowiązywania programów [opieki nad zwierzętami oraz zapobiegania bezdomności zwierząt], podstawowych dokumentów określających sposób realizacji zadań gminy w danym roku, lub nie poddały ich projektów wymaganemu prawem opiniowaniu przez organizacje społeczne”.
Niezależenie od nieprawidłowości w zakresie realizacji zadań w przedmiocie opieki nad bezdomnymi zwierzętami przez gminy, drugim równie istotnym zadaniem jest podejmowanie działań na rzecz zapobiegania bezdomności. Niemniej „tylko połowa z nich [kontrolowanych gmin] skorzystała z uprawnienia i wprowadziła na swym terenie najskuteczniejszy instrument zapobiegania bezdomności poprzez finansowanie znakowania, sterylizacji lub kastracji zwierząt właścicielskich”. ❗
W związku z wynikami przeprowadzonej kontroli NIK złożyła wnioski pokontrolne w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz w Ministerstwie Finansów, przekazała je także wojewodom, powiatowym lekarzom weterynarii oraz władzom samorządowym.
📢 Zachęcam do zapoznania się z pełnym raportem NIK ( LINK ).