Dzisiaj na Uniwersytecie Humanistyczno-Społecznym SWPS w Warszawie odbyła się konferencja „Aktywizm na rzecz zwierząt i jego formy”, w ramach której wygłosiłam referat pt. „Realizacja celów ustawy o ochronie zwierząt – rozważania teoretyczne i praktyczne na gruncie rozdziału 4. ustawy”
Zwierzęta od wieków wykorzystywane są w różnych formach rozrywki, takich jak cyrki, parki rozrywki, wyścigi czy – w niektórych państwach – nawet w walkach. Jednak w ostatnich latach, na skutek wzrostu świadomości społecznej w tym zakresie, pojawiły się liczne debaty dotyczące względów etycznych takich form eksploatacji zwierząt. Wykorzystywanie zwierząt w celach rozrywkowych, stając się przedmiotem krytyki ze strony opinii publicznej, zdeterminowało jednocześnie pojawienie się postulatów legislacyjnych w zakresie wprowadzenia zakazów eksploatowania zwierząt w ten sposób. Poza analizą aspektów etycznych kwestii związanych ze zmuszaniem zwierząt do aktywności mających sprawić człowiekowi rozrywkę, za konieczne uważam pochylenie się nad prawnymi aspektami tego zjawiska. Pomimo istnienia wielu luk i nieprawidłowości związanych z normami regulującymi kwestie warunków utrzymywania poszczególnych gatunków zwierząt, ich tresury, jak również w związku z ich nieprzestrzeganiem przez podmioty prowadzące działalność cyrkową, polski ustawodawca do tej pory nie zdecydował się na wprowadzenie zakazu wykorzystywania zwierząt w ten sposób. Moje wystąpienie miało na celu wskazanie defektów obecnych w regulacjach rozdziału 4 ustawy o ochronie zwierząt, które w mojej ocenie uniemożliwiają realizację głównych jej celów.