Komentarz dla Prawo.pl #10

Kolejny komentarz dla portalu Prawo.pl, tym razem dotyczący kontrowersji związanych z możliwością przeszczepiania narządów u zwierząt. Zagadnienie stało się niezwykle doniosłe za sprawą pojawienia się doniesień medialnych o dokonanym przeszczepie nerki – z jednego z podwarszawskich schronisk CELOWO adoptowano kundelka o imieniu Saturn, którego następnie poddano zabiegowi usunięcia nerki w celu przeszczepienia jej psu rasowemu będącemu również pod opieką adoptującego. Saturna – po wykorzystaniu jego nerki – oddano, a psi biorca niestety zmarł.

„Jak tłumaczy Maria Januszczyk, wiceprezeska Stowarzyszenia Prawnicy na Rzecz Zwierząt, doktorantka Szkoły Doktorskiej Nauk Społecznych UW, możliwość dokonywania zabiegów lekarsko-weterynaryjnych na zwierzętach warunkowana jest pewnymi przesłankami, które muszą zostać spełnione łącznie, by działanie takie uznać za dopuszczalne. Pierwszą z nich jest cel – zabiegi lekarsko-weterynaryjne mogą być wykonywane jedynie dla ratowania życia lub zdrowia zwierzęcia lub dla koniecznego ograniczenia populacji (tak np. sądy za dopuszczalne uznają dokonywanie zabiegów sterylizacji lub kastracji kotów wolno żyjących – WSA w Gliwicach z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt. II SA/Gl 118/17). Po drugie, zabieg może wykonywać jedynie osoba, która posiada do tego stosowne uprawnienia. Po trzecie, zabiegi muszą być wykonywane z zachowaniem koniecznej ostrożności i w sposób zapewniający ograniczenie cierpień i stresu zwierzęcia. Co więcej, zabiegi powodujące ból co do zasady powinny być wykonywane w znieczuleniu ogólnym albo miejscowym.”.

Z całym artykułem zapoznacie się klikając w LINK.

#prawozwierząt #ochronazwierząt #media #zabieginazwierzętach #saturn #przeszczepuzwierząt